Погружение в пещере ТЕП: продолжение истории десятилетней давности

Девять спелеологов из шести городов бывшего CCCP объединили свои усилия, что бы обеспечить погружение в донный сифон двойки подводников – Олега Климчука и Дениса Провалова. Сифон пройден не был. Красивое сифонное озеро вело в узкую и мутную щель, в которой удалось протиснуться с баллонами на боках на 15 метров вглубь и 29 в длину.Чтобы понять мотивы нашей экспедиции, я позволю себе кратко изложить современную историю исследования пещер ТЕП и Медвежья. Майская экспедиция — это продолжение усилий начатых, в ноябре 93, когда в пещере Медвежья на глубине 215 метров был пройден сифон S1(12;-1.4) (Д. Провалов, А. Шумейко) и открыта вертикальная часть. В тот день веревки за сифоном хватило лишь на первые 50 метров, поэтому, не откладывая верное первопрохождение, под новый год организовали следующую экспедицию. Состав был усилен, подводников стало четверо. В той новогодней экспедиции 93/94 в Медвежьей была достигнута глубина 435м и обнаружен большой приток выходящий из грифона. Пройти второй сифон S2 (15;-4) вниз по течению В. Киселеву и С. Масленникову не удалось. Сифон оказался опасным, с нулевой видимостью и узостями, в которых попадались ветки, занесённые паводком. Решено было сосредоточить все усилия на исследование притока. Через пять месяцев та же команда месила грязь, затаскивая снаряжение на ТЕПовский перевал. Май 94 года на Алеке был дождливым. В колодцах в пещерах не ручьи, а водопады. Даже в верхней части Медвежьей, на глубине 40 метров, периодически перекрывалась небольшая узость. Планировали работать с лагерем за сифоном. Его установили в глиняной галерее прямо в потоке, насыпав груду камней и уместив на этом островке маленькую палатку.Двойка Д. Провалов - В. Киселев прошла грифон S3(18;-4). Нырять в источник оказалось легче - вода шла на встречу, видимость была нормальная, что позволило без проблем ориентироваться и пролезть сужение в самом начале сифона. Озеро всплытия было удобным, с пляжиком в небольшом гроте. Дальше шла острая галерея, в буквальном смысле завалена спелеологическим мусором. Вид был не для слабонервных - в участке пещеры, где человек находился впервые, на перьях меандра висели остатки измочаленных веревок, обрывки полевика и всякая прочая гадость от спелеотуризма. Валялся даже кусок строительной каски (последнее время в пещерах так часто попадаются обломки касок, что я уже перестал задаваться вопросом, как без каски выходят наверх! Может, запасные носят?).В первый момент, оказавшись в этой "сюрной" галерее, мы решили, что попали в ТЕП, и до знакомого вертикального каскада осталось недалеко. Но через 200 метров снова уперлись в очередной сифон. Сифон S4 не был таким удобным, как предыдущий — с корявым подходом, к которому пришлось бы подползать с баллонами и в ластах. Глядя на эту не очень симпатичную лужу, нырять не хотелось, хотя закрадывалось ощущение, что сифон может оказаться не длинным, а за ним уже точно ТЕП. На остатках нашего совместного воздуха в него погружался Володя Киселев. На отметке 40 метров, при глубине 7, Киселев повернул назад. За спиной оставались два сифона, и мы строго рассчитали воздух на возвращение. В компании с Андреем Шумейко и при поддержке разных спелеологов мы провели еще несколько экспедиций в засифоненную часть Медвежьей, по разным причинам так и не сумев организовать погружение в S4. Например, в июне 95 мы забросили за сифон баллоны с воздухом, газ и немного продуктов. Когда в ноябре того же года мы снова спустились туда, к нашему удивлению на месте практически ничего не оказалось, все смыло паводком. Снаряжение лежало в небольшой нише в каньоне на 18 метров выше сифона, и я ни как не предполагал, что вода может подняться так высоко. До этого мы оставляли там приличный кусок полиэтилена а, спустившись в следующий раз, полиэтилен не нашли. Я не придал этому значение, решил, что забыл, что мы его вытащили на поверхность, хотя в записях было, что полиэтилен оставляли. Сообразить, что вода может подняться на 18 метров, мы не смогли, поплатились за это через год. Был и другой забавный случай: в 99 Шумейко в паре с Антоном Чичеровым предпринял еще одну попытку прохождения за S1. Грузы, лежавшие в щели у сифона, общим весом около 20 кг, которые мы использовали несколько лет, бесследно исчезли. Их не унесло паводком, их просто сперли коллеги - спелеологи. Конечно, нырять без грузов Чич и Шумейко не стали. Смешно, но я всегда спорил с Шумом, уговаривая его не прятать грузы особенно далеко, предлагая оставить их прямо у сифона: кому они сдались?! Шум меня не слушал и всегда прятал, не помогло... Причем доставать грузы из «нычки» было не так просто, по крайней мере, надо было стоять по пояс в воде и вытаскивать их по одному из щели! Я не говорю уже, что тащить свинец наверх — занятие то еще. Без вопросов: наши спелеологи - самые идейные спелеологи в мире. Параллельно исследованиям в Медвежьей мы провели несколько интересных экспедиций в ТЕП. Круг наших задач в основном сводился к бесконечному усовершенствованию навески и поиска оптимального пути к сифону. В 95 году с Колей Шатским мы высыпали банку флюоресциина в ТЕПовский ручей, но ловушки, которые были установлены в Медвежьей у S3, смыло паводком. Так что ни каких вразумительных доказательств соединения этих двух пещер пока нет. Конечно, мусор обнаруженный нами за S3, по логике должен быть из ТЕПа, но теоретически, он может попасть туда как-нибудь и по- другому, например, из п. Гигантов.Я позволил себе столь долгое историческое отступление, пытаясь объяснить мотивы погружения в донный сифон пещеры ТЕП. Наша майская экспедиция — еще один шаг в многолетнем (не хочется писать слово"проекте") исследовании двух алековских пещер: Медвежья и ТЕП. Мне кажется, несмотря на то, что не был пройден сифон, именно эта экспедиция удалась по всем пунктам. Погода была великолепна. За всю экспедицию полноценный дождь был только раз. В пещерах воды практически не было. Как не было воды, так не было в пещерах и спелеологов. На майские праздники на всём Алеке только две группы: питерцы и мы! (Как выяснилось позже, все разом ринулись пугать летучих мышей в п. Майская.) На первый взгляд, состав нашей экспедиции может показаться слишкомразбросанным: девять человек из шести городов. В какой-то мере, столь широкую географию состава можно расценивать как достижение. Мы всегда стараемся максимально привлекать спелеологов из других клубов, городов, стран, обкатывая коллектив в коротких алековских или крымских поездках и уже потом задействуя в более масштабных экспедициях. Со всеми участниками этой экспедиции лично я был знаком давно, и уже не раз работал вместе в пещерах. Действительно, коллектив был на редкость удачным. Очень доброжелательная и рабочая обстановка. Без героизма, быстро и аккуратно была навешана вертикальной части пещеры, найден путь к сифону, доставлена подводная аппаратура и фототехника, проведено два погружения и выемка всего снаряжения. Все это за 6 дней. Не один выход не превысил 12 часов, мы не разу не сбились, работали под землей каждый день и даже сумели заработать один выходной на 9 мая.Наша навеска пещеры позволяет работать практически в любой паводок без гидрокостюмов. Еще в 99ом был найден выход в большой колодец (К80) по верхним глиняным этажам, что допускает прохождение в любую воду. Остается еще пара проблемных мест в нижнем каскаде, где хорошие спиты забиты именно в ту стену, куда бьет паводковая струя. Переделать эти места не сложно, и сделать это надо обязательно, и чем быстрее, тем лучше. На удивление, большинство титановых скальных крючьев, забитых в прошлые экспедиции, оказались на месте. Похоже, благосостояние наших спелеологов неуклонно растет. По крайней мере, ключевые крючья в сложных местах никто не выдергивает. Всегда приятно найти свой крюк оставленный лет пять назад.В этот раз при навеске мы использовали стальные конговские питоны со смешным названием Атос, Портос и Арамис. Раньше я недооценивал эти крючья, и удивлялся, что иностранцы таскают на глубину такую тяжесть. На самом деле, такие крючья идеально подходят к неглубоким пещерным щелям, а их тяжесть великолепно компенсируется жёсткостью и остротой. В этой экспедиции мы использовали около 20 таких крючьев, и что - то оставили для будущего.Основной задачей нашей экспедиции было погружение в сифон. Сифон не пошел. Очень узкий, практически вертикальный проход, с нулевой видимостью, пожалуй, не тот случай, куда можно лазить на 29 метров в длину и на 15 в глубину. Другого более логичного прохода в сифоне мы не нашли. Олег Климчук потратил и время, и воздух, но кроме узкого прохода вниз ничего не было. Я думаю, что при современной технике, используемой для пещерных погружений, прохождение этого сифона — очень сложное мероприятие. Для исследования возможности соединения пещер ТЕП и Медвежья вначале я бы сделал следующие шаги:а) более детально поискал в глиняных залах ТЕПа недалеко от сифона, б) попробовал с хорошим запасом воздуха еще раз нырнуть в S4 п. Медвежья,в) залез в интересное окно между S3 и S4: это непросто, так как надо протаскивать не только лагерь за S1, но веревку и железо за S3.О пещерах никогда нельзя говорить со стопроцентной уверенностью, может случиться все, что угодно. Проход может оказаться там, где никто и не предполагал, или вообще его может и не быть, а спелеологи будут тратить бесконечное количество сил на его поиски. Мне кажется, что соединение этих двух алековских пещер - дело будущего, и хочется верить, что не очень далекого. Еще не много о ТЕПе: те, кто спускаются до конца вертикальной части и думают, что они находятся на дне пещеры, глубоко ошибаются. До сифона еще как минимум половина пути, по крайней мере, с мешками это расстояние проходиться примерно за то же время, что и все колодцы. А посмотреть глиняные залы стоит, тем более все узости расширенны, а веревки висят. В заброске подводного груза к сифону нам помогли ленинградцы из клуба Дзержинец, за что им большое спасибо.Состав нашей экспедиции:Александр Кабанихин – АрхангельскЖеня Гришина – МоскваОлег Климчук – КиевМаксим Дзагания – СочиСергей Кабанов ст. – БрестСергей Кабанов мл. – МинскДенис Провалов– МоскваКонстантин Гормашов – ДубнаАнтон Чичеров – МоскваВ своих экспедициях команда CAVEX использует снаряжение Kong Bonaiti.